“Artie”, despectivamente hablando.

 En las críticas de espectáculos o en las reseñas de libros se está utilizando el término “ínfulas artie”, así, despectivamente, como aquello que: pretende ser “algo con un poco de vuelo artístico” que de ninguna manera puede lograr.

  Nada mal.

  Me gusta el término.

  ¿A qué producciones se les están adjudicando “ínfulas artie” actualmente?

  A muchas de las miles y miles de fotos que se suben a “Facebook”.

  “Chicos y chicas con ínfulas artie” es la frase que he leído por ahí…

  Y, lo más curioso: es una actividad nada nueva, aunque sí, ahora difundida locamente.

  Podemos encontrar algunos viejos álbumes familiares con fotografías bastantes tontas o ridículas. Hay algunas reediciones de libros de personalidades famosas que publican aquellas fotos caseras que no entraban en la gran clasificación de material a difundir.

  Particularmente recuerdo un compilado que se hizo con todas las grabaciones de “Carpenters” que venía con imágenes y, también, una nueva edición de “Paul McCartney Archive Collection” que viene con fotografías al por mayor tomadas por Linda Eastman.

  "No hay nada nuevo bajo el sol"…estamos sólo ante la popularización de lo que se hizo, más o menos, siempre.

  Despectivamente “artie”, acaso como este mismo blog…

  Estaba pensando en tomar algunas fotografías de “Facebook” para iluminar esta nota, pero me pareció que pecaría de tener “ínfulas artie”.