Entradas
Comentarios
Últimas horas del año y nuestros más bellos deseos para nuestros lectores entusiastas: ¡Feliz 2026 amigos, seguidores y lectores casuales también de “La comedia terminó”!
Flor en mano y felicidad para todos, la que se pueda conseguir, la que se sueñe, la que sea, siempre…
En septiembre de este año
nos dolíamos por la partida de Claudia
Cardinale, dijimos entonces que al verla alguna vez, en un film junto a Brigitte Bardot “creímos que la belleza y la
sensualidad habían llegado a la cúspide del absoluto…”. Y aquello que
dijimos, ahora lo reafirmamos con mayor firmeza.
https://lacomediatermino.blogspot.com/2025/09/te-recordaremos-claudia.html
Es este un mundo sin Cardinale y es este desde hoy, un mundo
sin Brigitte
Bardot.
Para los que creen que lo que merece atención comenzó hace unos pocos años, para los que no les interesa saber sobre
qué parámetros culturales se construyó el cine, poco significará su partida.
Para los que apreciamos las columnas vertebrales estéticas cinematográficas
sabemos cuánto hemos perdido y cómo duele un mundo sin Brigitte…
Paz y felicidad para
ustedes y para todos.
En los video-games siempre hay otras vidas. Habrá juegos más o menos estrictos pero si mueres en batalla o mueres en una carrera de autos o mueres saltando de un edificio o mueres luchando contra un monstruo siempre tienes otra vida, otras, muchas. Puedes quedar afuera del juego unos segundos, puedes quedar afuera de la partida, puedes volver al punto de inicio, puedes perder puntos pero siempre reapareces.
En los video-games.
En la vida real no.
En estas tierras, como en
casi todo occidente, hay un Tribunal
Fiscal de la Nación, esta institución que debería ostentar la honestidad
entre tantas otras virtudes, este Tribunal
repito, tiene un presidente que es, en este momento, el Dr. Miguel Licht.
Y lo que pasó en estos
días, si contamos la historia en orden cronológico, fue que dicho magistrado,
debido a que aspira a ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia, teniendo en cuenta el favoritismo
presidencial, quiso congraciarse con nuestro primer mandatario, devoto
obsecuente del judaísmo, y publicó un texto al que llamó su “obra maestra”: “Tratado
de interpretación constitucional: aportes de la Halajá en la interpretación
jurídica”. Se trata de dos tomos, en total unas 1200 páginas, en el que
Licht interpreta los principios
constitucionales de nuestro país a la luz de la ley judía.
No obstante, nos enteramos
de que este escrito está muy, pero muy lejos de ser una lúcida reflexión jurídica
ya que, ante las numerosas denuncias y observaciones irrefutables de letrados
argentinos, debió admitir el “autor” que hizo su “obra maestra” con IA. Pero
eso, aún no es lo peor, lo peor es que el bodoque que “escribió” este
magistrado está repleto de errores y citas inventadas. En palabras de uno de
sus denunciantes: “el libro está lleno de
notas al pie falsas, con remisiones a trabajos inexistentes, atribuyendo
posturas a autores que nunca dijeron lo que se afirma y con citas de páginas
específicas en las que se habla de otra cosa” entre tantas otras incongruencias
y falacias.
Nuestra opinión es que,
contrariamente a lo que se cree, Licht
estaba seguro de que nadie iba a leerlo. Supuso que a funcionarios, amigos,
adláteres y adalides de esta gestión les bastaría con el título (y es que tal
vez, les basta). Acaso creyó
que nadie descubriría su proverbial deshonestidad intelectual, su abyección
teórica servil y realmente insultante para toda la ciudadanía y para la comunidad intelectual judía también, porque esto también es ofensivo para ellos. Pero resulta que
sí, que todavía hay lectores académicos serios, todavía quedan en estas tierras
personas que analizan lo que alguien escribe y arrostran la verdad pese a quien
le pese…
Trataremos de sintetizar el tema para no abundar en datos que ya abundan en cualquier sitio virtual comprobable:
La “F1” hasta el 2019, era una actividad menguante en muchos aspectos:
público asistente a las pistas, público seguidor en general no presencial,
difusión, patrocinadores, publicidad, y etcéteras. El altísimo costo de poner a
andar vehículos cada vez más sofisticados, la ingeniería, los diseños,
mantenimiento, pilotos, en fin, todo lo que supone poner a andar de modo
competitivo la Fórmula 1, no estaba siendo una actividad redituable en vistas
al futuro cercano y muy cercano.
No obstante, se encontró
la solución.
Muchos dicen que la magia
comenzó con una serie de la plataforma Netflix:
“Drive
to Survive” (“Conducir para sobrevivir”), que no es otra cosa que una
serie documental que ofrece una mirada “tras
bambalinas” tanto de pilotos como así también de cada persona que tenga que
ver de manera cercana o no tanto a la actividad, teniendo como eje central, por
supuesto, las carreras del Campeonato
Mundial de Fórmula Uno.
En definitiva, hubo que
poner a visualización del mundo cuestiones que no eran visualizadas hasta
entonces. Desde sus orígenes, las carreras de F1 era una actividad de señores bastante serios, algo parcos
diríamos; los resultados de las carreras y las competencias eran la noticia
principal, lo demás, lo demás importaba muy poco.
Pero, a partir del 2019 y
como estrategia efectiva para captar al gran público mundial, comenzamos a
saber intimidades, cuestionamientos, asuntitos privados, conflictos simples,
conflictos complejos, gustos de los pilotos, cuestiones de técnicos y mecánicos,
managers, empresarios afines y muchos más.
El resultado fue
formidable, la Fórmula Uno se convierte (o vuelve a convertirse) de pronto en
un fenómeno pasional planetario. Las redes sociales, toda la actividad virtual
y por supuesto la parafernalia periodística estalla con ese puntapié de Netflix hasta ahora in crescendo sin pausa y de manera
superlativa.
Por eso es que vemos a
pilotos mientras comen, mostrándonos donde duermen, dialogando entre
ellos con y sin cierta tensión, comentando sus gustos personales,
presentándonos sus mascotas, bañándose luego de la competición, incluso hasta
contestando preguntas tan imbéciles como: “¿Cuánto
tiempo antes de una carrera evacuas tus intestinos? Todo suma, todo sirve
al objetivo final.
Claro que, no pueden
faltar ciertas observaciones perspicaces que también surgen de la matriz
resignificante que propuso “Drive to Survive”: comentarios
falsos, escenas montadas, importancia indebida para las sesiones de prueba y
práctica, sobredramatismo, tergiversaciones de ciertos eventos dentro y fuera
de las pistas y aledaños…
Era esperable.
Si se trata de gestionar
fama y dinero para todos, se puede sacrificar un poco (o bastante) la realidad…
Sumamos algún comentario de este tipo, sólo porque la realidad supera ampliamente hasta la más alocada ficción:
Hace unos
años, en 2014, en un programa de televisión, de esos programas de entretenimiento
para que pasen la tarde todos aquellos que no saben qué hacer con sus tardes y
fiel al estilo de los contenidos imbéciles que la televisión de estas tierras
suele proporcionar, presentaron un hombre cuyo poder era el de ser “Hombre-Imán”. Extraño y poco útil super-poder, pero en fin, el hombre
“demostraba” en cámara que los objetos metálicos se le adherían mágicamente al
cuerpo.
Hace unos
días, una diputada afín ideológica a este gobierno, Marilú Quiroz, organizó un evento en el edificio de nuestro Congreso Nacional, precisamente en la Cámara de Diputados de la Nación, para
exponer su moción contraria al plan de vacunación nacional. La diputada trajo a
aquel payaso “Hombre-Imán”, se
entiende que un poco más entrado en años, quien ahora asegura que su poder de
imantación se debe a que cumplió con el plan de vacunación obligatoria del
Estado. El show era más o menos el mismo: un tipo en cueros en medio del recinto
apoyándose objetos metálicos en la parte superior de su pecho, haciendo un
esfuerzo memorable para que estos no se le caigan. El mensaje de la diputada y
funcionarios afines es claro: si permitimos que nos vacunen a nosotros y a
nuestros hijos, se nos adherirán de por vida tornillos, tuercas y herramientas
varias, incluso las atraeremos en cualquier momento y lugar.
Duele la
Patria, claro que duele.
 |
| Ángeles Mora Fragoso |
La vida lectora tiene esto de bueno: se puede descubrir algo nuevo que no lo es pero como si lo fuera. Un
poema, una poetisa, eterno presente de la Literatura.
Lugar común
"Tengo un beso guardado en
la palma de mi mano,
en mis ojos un árbol que
desapareció.
Una casa, una higuera allá
en el infinito
hoy son huecos desiertos
que están llenos de mí.
Al final de la vida
volvemos al principio:
mi madre recordaba la
fruta de su tierra,
los regalos de un chico,
golosinas de amor.
Cosas lejanas que no
vuelven nunca,
ni tampoco se van.”
Ángeles Mora Fragoso
Algo me dice que los norteamericanos de bien extrañan y mucho a sus presientes y líderes de otro tiempo, de aquel tiempo en que se fueron haciendo grandes…
“Silencio, cerdita” fue la
respuesta que dio el actual presidente de EE.UU. a una periodista.
En estas tierras, no es
muy distinto. Los principales funcionarios se destacan tanto por su agresividad verbal como por su abrumadora deficiencia gramatical.
Supe tener un profesor que
aseguraba que, en cuanto perdamos la formalidad correcta del lenguaje, habremos
perdido todo…
Heathcliff
y
Catherine Earnshaw vuelven a vivir
su amor contrariado y controvertido.
Es que la novela de Emily Brontë ya se realizó en imágenes
unas 14 veces entre 1939 y 2011, no obstante, ahora la tendremos una vez más.
El público se renueva y,
por ende, los nuevos espectadores pueden ver una vieja historia pero parece que
solo pueden disfrutarla si se les cuenta con las actualizaciones narrativas
cinematográficas al día.
Así son las cosas.
Dirige esta versión que se
podrá ver en 2026 Emerald Fennell y
protagonizan Margot Robbie, Jacob Elordi, Shazad Latif, Hong Chau,
Alison Oliver entre otros.
Merle Oberon, Laurence Olivier 1939
Margot Robbie, Jacob Elordi 2026
Ya se sabe el escandalete: el rey Carlos III retiró los títulos nobiliarios y militares de su hermano (con alguna excepción), Andrés Mountbatten Windsor.
Fue por las macanitas que
se mandó cuando adoraba los servicios que le proveía aquel “magnífico”
ciudadano norteamericano, quien fuera también muy amigo de Donald Trump, llamado Jeffrey
Epstein.
Se ve que se lo está ajusticiando de alguna manera, ya sabemos que la justicia nunca es tan
completa ni suficiente puesto que los daños están hechos y para siempre. No
obstante, convengamos que los partidarios de la realeza deberían
dejar todo así como está. Es que si se propusieran una verdadera mirada de
justicia para nobles y reyes de Inglaterra
en todo tiempo y lugar, no seamos hipócritas, nos quedaríamos solo con algunos pocos gozando de inocencia y fama de sanas costumbres…
Siempre se han comportado,
unos más otros menos, algo así como el príncipe Andrés.
Lo que nadie le dijo a Andrés es que le tocó vivir una
instancia de transición moral en la que sus actitudes miserables, abyectas y
monstruosas no serían ocultadas ni invisibilizadas como las de sus predecesores,
esa es toda la diferencia.
Y convengamos que podrán
quitarle todo lo que quieran, hasta la casa en la que vive, pero nada,
absolutamente nada le podrá quitar lo que es: Príncipe de Gran Bretaña, joya de la corona...
 |
| Otra "encantadora" amistad |
La Literatura tiene ese
plus de la atemporalidad perfecta. Uno puede enterarse hoy sobre un libro
maravilloso de hace unos años o siglos y, sin embargo, ese libro sigue siendo
maravilloso.
Dimos con esta obra de Phyllis Dorothy James, más conocida
como P. D. James.
No habla estrictamente sobre
novela negra sino sobre novela detectivesca y digamos que habla de la producida
exclusivamente en su idioma. No obstante, es de esos libros, breves, concisos
que cuando uno los lee se da cuenta de lo que uno mismo desconoce. “Todo lo
que sé sobre novela negra” es un texto magnífico que nos estimula a conocer y
disfrutar de cientos de autores de los que no teníamos ni noticia, aún habiendo
andado los senderos del género por años.
¡Sí, dos pulgares arriba!
Así fue y es conocido Björn Andrésen después de protagonizar “Muerte en Venecia”, allá por 1971 dirigida por el gran Luchino Visconti.
Hay un documental que refrenda este
calificativo, es de 2021 “The Most Beautiful Boy in the World”
aunque, como se habrá adivinado, expone las situaciones traumáticas que
arrastró siempre por protagonizar aquel mítico film.
Algún día abordaremos en este espacio, esa
temática de los protagonistas jóvenes y casi niños que luego nos “desayunan”
con que todo lo que vivieron fue traumático y quedaron con heridas psicológicas
de por vida…
Falleció recientemente, Björn Andrésen un destacado actor que
también estuvo en otros films y que cargó con la bendición o la maldición de
ser considerado el chico más bello del mundo. Oportunidad para ver de nuevo la
película y volver a leer la novela de Thomas
Mann…
Francia envió, por “cuestiones de seguridad” a zonas cercanas a Venezuela: 13 investigadores para la unidad local de la OFAST (Oficina Antiestupefacientes), un laboratorio balístico, nuevos escuadrones de gendarmería, varias brigadas náuticas, patrullas de drones para vigilancia aérea entre otros recursos.
Pero les roban en sus
narices el tesoro de Napoleón en 7 minutos escapando en motonetas.
Acaso deberían mirar menos
tan a lo lejos y poner observación a las habitaciones de su casa…
Seguramente, el ministro Laurent Nuñez esté ya coordinando operaciones con nuestro mítico Inspector Clouseau:
Por eso, se decidió enviar
un emisario para ir en busca del protagonista. Se envió un periodista que
rastreó a Guy Williams en las guía telefónicas de EE. UU. Lo trajeron y quedó
enlazado con este territorio y su gente, pero esa es otra historia.
Lo cierto es que la serie
cumple hoy 68 años desde su estreno y, por supuesto, sigue con buen rating
en uno de nuestros principales canales de aire:
Ese que canta ahí es el
presidente de este país. Una de las chicas que canta es diputada, además de ser
un referente partidario, está convencida de que la Tierra es plana.
No es este un espacio de
política. Nos acercamos a otros temas, en este caso a la política, en la medida
en que estos otros temas empardan o superan la ficción.
El presidente presentó un
libro: “La construcción del milagro”.
El domingo pasado, otro
adalid del partido gobernante y presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados
renunció a sus cargos por estar imputado en asuntos de narcotráfico.
En este momento, el actual
Ministro de Economía de Argentina se encuentra por segunda vez
consecutiva en menos de 30 días, en EE.UU.
mendigando un salvataje financiero extraordinario.
“El milagro argentino”…
En una expedición de alpinistas, en el monte Nama, macizo del monte Gongga en China, un alpinista se suelta su cuerda de seguridad, se libra del arnés solo para tomarse una fotografía, pierde el equilibrio, cae por la pendiente helada en caída libre de 200 metros. Luego, su cuerpo fue hallado a 5.300 metros de altitud, en una zona de difícil acceso requiriendo un operativo de rescate…
Las imágenes, porque ahora
todo está registrado en imágenes, son pasmosas: sus compañeros, impertérritos, no
hacen más que observar (¿qué otra cosa podrían hacer?) cómo se desliza por la ladera mientras se oyen sus
gritos de angustia.
Se quitó el arnés para
tomarse más cómodamente una selfie. Porque en los tiempos que corren no importa
tanto lo que se vive, sino mostrar aquello que se vive. Exhibir la
experiencia que se está viviendo, es mucho más placentero que la experiencia que se
está viviendo y amerita el riesgo de perder la vida…
No nos gusta convertirnos en un espacio de “necrológicas” pero, a veces, se vuelve inevitable.
Ahora nos apremia la
partida de Claudia Cardinale. Actriz
del cine de otro tiempo que es como de otro mundo, pero siempre maravilloso.
Muchos films emblemáticos,
momentos del cine que son ya la verdadera y grande Historia del Cine.
Desde lo personal, el
recuerdo tal vez de uno de sus protagónicos menores, pero cuyas imágenes impactaron de manera inolvidable. Cuando vimos a Claudia Cardinale junto a Brigitte
Bardot en aquel spaghetti
western
de 1971, “Las petroleras” (“Les pétroleuses”), creímos que la
belleza y la sensualidad habían llegado a la cúspide del absoluto.
Y acaso fue así…
Está en las librerías de estas tierras su “Poesía completa 1934- 1952” y nos hace felices que así sea. Ahí tenemos noventa poemas en flamante traducción de Patricia Ogan Rivadavia y Esteban Moore en edición de El cuenco de plata.
De algún modo siempre
creímos su leyenda de poeta de excesos (alcohólicos mayormente) que lo llevaron
a la tumba. No obstante, en el documental “Dylan Thomas, de la tumba a la cuna (2003)”,
de la BBC, observamos que no se
encuentran pruebas ni testigos de los dichos excesos, y sí la hipótesis de una
combinación de cuestiones desafortunadas.
Parece que padecía una diabetes mal diagnosticada y peor tratada, a lo que
se sumaron un cansancio superlativo en esos años recorriendo durante meses Estados Unidos, en exigentes giras, con
performances agotadoras, más una neumonía, y, posiblemente, una mala praxis con
diagnósticos equivocados y sobredosis de morfina...
Documental recomendado y
lectura doblemente celebrada.
¿Qué te diríamos Robert sino que te veremos hasta el final de cada uno de nuestros días? Los cinéfilos solemos ver cientos de veces las mismas películas que alguna vez nos fascinaron.
¿Qué cuál es la mejor? Cada uno también tendrá preferencia por la suya, acaso una o todas: “Descalzos en el parque”, “Tal como éramos”, “El golpe”, “El gran Gatsby”, tantas otras, y todas las otras…
Ojalá exista la eternidad,
si no existe, el cine es lo más parecido, ahí te veremos siempre…
Si mal no recordamos, ya hemos reflexionado alguna vez y en este espacio sobre la predilección magnicida que caracteriza la historia de ese país. De hecho, el año pasado casi liquidan a Donald Trump…
No sé cuántos países pueden ostentar el “galardón” de tener cuatro
presidentes asesinados en ejercicio del mandato: Abraham Lincoln, James A.
Garfield, William McKinley y John F. Kennedy.
Y fuera del ámbito
presidencial, también se observa una inclinación por el magnicidio si
recordamos a Martin Luther King
cuando saludaba desde un balcón. También podríamos nombrar a John Lennon como a tantos otros por
fuera del ámbito estrictamente político.
Esta semana nos conmociona
el asesinato de Charlie Kirk.
Lo grave, gravísimo, es el
crimen como opción.
Y lo extraño o para analizar
es ese afán tan estadounidense de hacerlo en público…
Peter Orner es de esas lecturas que agradan el día y es mi recomendado en dos libros tan similares como bellos:
En uno de sus libros reflexiona sobre los paréntesis y lo que debería ser dicho más allá de distracciones, más allá de que se deba o se pueda:
“Si
las cosas que ponemos entre paréntesis pueden ser descritas como las cosas que
no podemos evitar decir (sin importar lo mucho que distraigan), me pregunto si
todas las oraciones no deberían estar entre paréntesis…”
El puñado de entusiastas lectores que siguen este espacio, sabrá que siempre ponderamos el cine en el cine. Con diversas entradas valoramos ver el cine en la sala de cine, celebramos la reapertura de algún espacio de proyección, brindamos por un bello pasado, promovemos el ritual de la sala.
http://lacomediatermino.blogspot.com/2024/12/cine-en-el-cine-estrella-menguante.html
A propósito, recomendamos
este reciente ensayo de Vicente Monroy:
“Breve
historia de la oscuridad. Una defensa de las salas de cine en la era del
streaming”, Ed. Anagrama.
Y compartimos algunas
frases que nos dejó en una entrevista a un medio gráfico:
“Hemos firmado un contrato voluntario, con entusiasmo y sin leer la letra pequeña. `Acepto los términos y condiciones´ de la distracción permanente, el consumo rápido y la cultura capitalista. Hemos convertido la atención en un lujo y la dispersión en estilo de vida…”
“Ver películas en soledad, sin compartirlas ni discutirlas, empobreció radicalmente la cultura cinematográfica. Porque el cine no eran solo las películas: era la posibilidad de pensar juntos a partir de ellas. Ahora acumulamos imágenes que se evaporan al instante. Cuanto menos hablamos de lo que vemos, más se simplifican los discursos…”
“Hoy, frente a la crisis de lo comunitario, veo la sala como un espacio de oportunidad: la posibilidad de encontrarnos, de compartir una experiencia, de conversar…”
Cuando se enseñaban lenguas clásicas, era una frase muy escuchada: "Si vis pacem, para bellum", "Si quieres la paz, prepárate para la guerra".
Y nos llega la noticia de una Francia, nuevamente, sí nuevamente,
preparándose para una guerra hasta marzo. Siempre nos resulta irónico eso de
poner fechas a las cuestiones bélicas, como si pudiesen controlarse. Si hay
algo que siempre se fue de control y planificación es la guerra.
https://www.clarin.com/mundo/francia-pide-hospitales-preparen-guerra-marzo-2026_0_N7RYk5dqg3.html
En fin, “preparémonos
para atender a nuestros heridos porque combatiremos hasta marzo” parecen
decir y dicen funcionarios galos que ya hace rato no son galos y acaso nunca lo
fueron.
Si bien este no es un espacio que trata
temas políticos o bélicos, no podemos evitarlos cuando se emparentan tanto con
la ficción.
De algún modo, siempre supimos que la frase
latina era un poco engañosa, si se quiere la paz, habría que propiciar la paz
y, si se quiere la guerra, prepararse para la guerra…
Las noticias que llegan a este sur del mundo no dicen con total claridad cuál es el escenario bélico al que se refieren las autoridades de Francia, siendo que podría ser Europa aunque los franceses, apuntaron algunos de sus buques para nuestra América…
