viernes, 30 de noviembre de 2012

¿Orgasmo espiritual?














  En una relectura de Mario Benedetti en la que habla sobre las prostitutas, observo que resuelve un enigma tan masculino como absurdo: “Una cosa he aprendido con ellas: como es fácil que su oficio corporal se les vuelva rutina, su goce mayor pasa a ser el del espíritu. Cuando se divierten con una buena broma, o festejan una ironía creativa o reciben una muestra de amistad desinteresada o las abarcas en un piropo original, en sus ojos se trasluce que ése es su goce preferido: el orgasmo espiritual…”

                                                                                                                   “La borra del café”



Music To Watch Girls By by Matt Monro on Grooveshark




miércoles, 28 de noviembre de 2012

Ruletas rusas…cinematográficas…


   En la literatura, como en la vida lamentablemente, abundan las historias de episodios en el que este juego, mortal por excelencia, es el protagonista.

  Al modo tradicional, pistola en mano, podemos ver el procedimiento en “La calavera del Marqués” de 1965, como “administración de justicia”; en “El francotirador” de 1978, como una tortura para los prisioneros del Vietcong; en “El topo” de 1971, como una forma fraguada de conseguir fieles para una iglesia.

   Pero si de formas poco ortodoxas hablamos, comparto estas tres:

. “Flash Gordon” de 1980: una roca con cavidades, alguna de ellas tiene un animal venenoso en su interior y, uno por vez, los participantes deben introducir su mano.

. “Airbag” de 1996: cuatro tortilla para cuatro comensales de las cuales, solamente una no tiene hongos envenenados, el ganador se lleva el dinero apostado…y la vida…

. “Taras Bulba” de 1962: dos cosacos deben saltar un precipicio a caballo hasta que uno caiga al vacío.

   Originalidad puesta al servicio de la muerte…


"Airbag"


Tony Curtis se juega la vida en "Taras Bulba"



lunes, 26 de noviembre de 2012

Ahora sí, nuevamente “Casablanca”:


   En nuestra entrada del día 11/10   hablábamos sobre el 70 aniversario del estreno del film en Buenos Aires y prometimos una nueva entrada para hoy, 26/11, a 70 años del estreno mundial que fue en Nueva York un 26 de noviembre de 1942.

   Conforme al espíritu de este blog, compartimos las siguientes curiosidades del film:

. Nunca se filmó en Casablanca, se rodó íntegramente en estudios de Hollywood. Pronto, la ciudad de Marruecos tuvo dos bares que evocaran el film.

. Jamás se dijo la frase “Tócala de nuevo, Sam”. La confusión se dio a partir de una obra de teatro de Woody Allen: “Tócala de nuevo, Sam” sobre la que se hizo la película: “Sueños de un seductor”.

. Como Bogart era más bajo en Ingrid Bergman, en las escenas en que aparecen juntos, él está parado sobre una tarima. Incluso afirman que en la escena final, cuando caminan juntos en el aeropuerto, ella lo hace en una especie de canaleta que se le hizo para quedar a la altura de Bogart.

. El personaje principal luchó para los republicanos en la Guerra Civil Española, pero en el primer doblaje español éste dato fue suprimido por la dictadura franquista.

. Detalle: en la escena en la que Rick (Bogart) deja París en tren, se ve que su abrigo está empapado por la lluvia, pero al subir al tren, está seco.

. El film sufrió varios cambios de productores antes del comienzo, lo que llevó a decir a su director Michael Curtiz: “Esta película fue hija de la casualidad”.

. El guión nunca estuvo del todo terminado, director y actores supieron el final cuando ya debían filmarlo.

. Está basada en una obra teatral que la crítica considera mediocre: “Todos van a lo de Rick”.

. Los protagonistas elegidos, en principio eran Hedy Lammarr y George Raft.

   No obstante, el producto fue una obra mítica, popular y de culto, con tres premios Oscar y otras varias nominaciones, considerada por la crítica como una de las mejores historias de amor jamás filmada…


sábado, 24 de noviembre de 2012

¡Que nos devuelvan a “Sandy”!


  Hablamos ayer sobre la comprobación de la inexistencia de una isla.

  Y lo medité y lo encontré inaceptable…

  Si permitimos que unos señores científicos vengan alegremente  y nos digan que una isla ya no existe y la tenemos que borrar del mapa, pronto tendremos que aceptar que otras tampoco existen, y un buen día nos encontraremos con un océano tan inmenso como vacío.

  ¿Y si los que no existen son en realidad los que nos quieren convencer de la inexistencia de la isla? ¿Quién nos dice que hay un buque científico Southern Surveyor y que fue hasta allí y no encontró nada? ¿Y si acaso mienten para guardarse un inmenso tesoro? ¿Y si en realidad quieren borrar la isla porque está llena de doncellas de sueño y seres fabulosos?

No, no, no señores, no nos rindamos: ¡que nos devuelvan a “Sandy”!



viernes, 23 de noviembre de 2012

Adiós “Sandy”, adiós…




   Ya despedimos a Plutón, en nuestra entrada del día 09/10/11 comentábamos que aquel amado, lejano, legendario misterioso y perdido planeta llamado Plutón, ya no era un planeta, alguien, un desmitificador, un “refutador de leyendas” como diría el escritor Alejandro Dolina, nos dejó sin Plutón.


   Ahora resulta que los miembros del buque científico Southern Surveyor que realiza estudios entre Australia y Nueva Caledonia, nos viene a decir que la ensoñada isla “Sandy”, esa isla perdida que figura en los mapas y hasta se puede apreciar en el programa cartográfico Google Earth, no existe.

  Y dicen que no existe porque fueron hasta allí y allí no hay nada.

   ¿Cuántas veces, en nuestra niñez hemos mirado los enormes globos terráqueos escolares, los mapas de enciclopedias, cuántas veces hemos apreciado esas pequeñas, lejanas y perdidas islas imaginando paisajes extraños e historias maravillosas?

   Y ahora unos señores vienen y nos dicen que no existen…

   Pues yo les pediría que ya no vayan a ningún lado o que no nos digan lo que ya sabemos y no queremos saber.

   Señores científicos, refutadores, desmitificadores, queremos quedarnos con nuestras islas soñadas, nuestros planetas perdidos, nuestras estrellas misteriosas.

   ¿De qué nos sirve, salvo para amargarnos el alma, que nos comprueben que el planeta no es un planeta, que la isla no está allí, que la estrella ya ha muerto?

   Hagamos un trato: investiguen, guarden sus resultados y déjennos nuestro amado universo de sueño…





jueves, 22 de noviembre de 2012

El bibliotecario y la muerte…



  Caprichosamente (como es costumbre en este espacio), recordamos la figura del bibliotecario de los bibliotecarios: Demetrio de Falero, quien sentara las bases  para la creación de la gran Biblioteca de Alejandría, de hecho había diseñado una de las primeras y más efectivas formas de clasificación de textos..

  Lo que nos cuenta la historia es que Ptolomeo I le habría entregado grandes sumas para adquirir todos los textos que existieran en el mundo.

  Y todo lo hizo muy bien…

  Pero claro, a Ptolomeo I, lo siguió Ptolomeo II y la relación no habrá sido de maravillas.

  Una mañana del año 285 A.C. una serpiente mordió a Demetrio…

  El asesinato, el suicidio, el infortunio casual son las posibilidades…

  Aunque intuimos la verdad sobre el bibliotecario y la muerte…

Nota: recomendable sobre el tema:     http://contesantjordi10.cultura.gencat.cat/es/print.html




miércoles, 21 de noviembre de 2012

Desafortunadas palabras…




 Hace tiempo, alguien muy devoto me contaba que había participado de una misa especialmente dirigida a un grupo de religiosas y el sacerdote, tratando de explicar que siempre preparaba minuciosamente sus sermones, dijo: “Yo no vine aquí a hablar a tontas y a locas…”

  Y todas interpretaron libremente…

  El biógrafo Rodolfo Palacios quien no tuvo mejor idea que hacer la biografía de Ricardo Barreda, (un odontólogo argentino que tuvo la "delicadeza" de expresar la disconformidad con su familia matando de sendos tiros a su esposa, hijas y suegra), nos manifestaba que la actual novia del señor Barreda dijo, hablando de la personalidad díscola de su novio: “Ay, este Ricardo es un caso de escopeta”.

  Sin palabras…

Nota: el texto aludido es “Conchita, el hombre que no amaba a las mujeres”.