miércoles, 14 de noviembre de 2012

Los libros perdidos otra vez…




  En nuestra entrada del pasado 20/10 hablamos sobre el texto de Alexander Pechmann: “La biblioteca de los libros perdidos”.

  Un caprichoso compendio de obras que se saben perdidas, libros, capítulos, cartas, etc.

  Textos perdidos por causas insólitas, por algún acto delictivo que produjo una tragedia o porque familiares y enemigos destruyeron el legado o porque nunca se escribieron y sólo vivieron escuetamente en la intención del escritor o, finalmente, porque el propio autor destruyó su creación.

  Creo que en el libro de Pechmann falta la anécdota de Roberto Arlt:

  Guardaba, durante su adolescencia una gran cantidad de relatos, debajo de su cama  hasta que un día, le comunicó a su amigo Conrado Nalé Roxlo: “Lo quemé todo. No servía”.

Y Roxlo se preguntó siempre: “¿No servía?”



Nota: Arlt: autor de  El juguete rabioso, Los siete locos, Los lanzallamas, Saverio el cruel y más…
          Roxlo: autor de  El grillo, Claro desvelo y De otro cielo. Los fragmentos son de Borrador de memorias.

lunes, 12 de noviembre de 2012

“Marginalia” II


  Las notas marginales son esas indicaciones, frases, acotaciones que alguien hace a un libro…

  Si es un libro amado y los escritos se hicieron sin nuestro consentimiento, la ofensa podría dirimirse en un duelo a pistola y a quince pasos…no menos…

  Pero si es un libro antiguo, la apreciación cambia.

  De esto hablamos en nuestra “entrada” anterior.

  Hoy agregamos, como dato curioso, que las anotaciones del presunto inventor del término (“marginalia”) Samuel Coleridge, eran tan famosas que sus conocidos competían por prestarle sus libros a fin de que él hiciese las notas marginales.

  Incluso la costumbre de regalar un libro previamente “marcado” era muy bien vista hasta avanzado el siglo XIX.

  Propongo retomar esto último.

  Regalar libros subrayados, escritos al margen, con nuestra subjetiva opinión…y que le guste a quien le guste o le disguste a quien le disguste…




sábado, 10 de noviembre de 2012

“Marginalia”


  Si prestamos un amado libro y nos lo devuelven con notas al margen, nos ofendemos de seguro con esa persona. Creo que lo consideramos casi como un acto criminal. Hasta un amigo podría dejar de ser nuestro amigo. 

  Pero esto no fue siempre así.


  De hecho hay quienes adoran comprar libros antiguos con notas marginales.

  Es decir, no nos gusta que nadie escriba nuestros libros pero apreciamos que otros, en el pasado, lo hayan hecho.

  Y leemos esas notas marginales con adorable placer.

  Hurgamos las opiniones y las palabras de los lectores del pasado.

  Así somos.

  Y está bien.

  Como curiosidad les recuerdo que es al poeta Samuel Coleridge a quien se le atribuye el invento del término “marginalia”, un latinismo…notas al margen…





jueves, 8 de noviembre de 2012

“Hitchcock” una vez más…


  Esta sería nuestra tercera entrada sobre el tema…

  Venimos hablando de “Psicosis” de 1960…

  Es que queremos decir “ya lo sabíamos” antes de que salga la nueva película que cuente o intente contar pormenores de aquel glorioso film…

  En realidad, más que decir “ya lo sabíamos” queremos decir “ya lo habíamos comentado nosotros antes”.

  Un poquito de orgullo y fanfarronería nunca vienen mal…

  Ofrecemos una foto poco difundida de Janet Leigh bromeando con la silla del fatídico personaje de la madre:



  Y el fragmento de la novela de Robert Bloch “Psicosis” en la que se basó el film: “Mary comenzó a gritar, y entonces las cortinas se abrieron más y una mano apareció, teniendo un cuchillo de cocina. Fue el cuchillo el que, un momento más tarde, cortó su grito. Y su cabeza.”



martes, 6 de noviembre de 2012

“Hitchcock” de nuevo o la controversia de la ducha…


  

  En la última entrada ofrecíamos algunas curiosidades sobre la filmación de aquella mítica película que fuera “Psicosis” estrenada en 1960.

  Hablábamos de esto porque es inminente el estreno de la película “Hitchcock” en la que, suponemos, se pondrán en exposición algunos pormenores de aquel film, todo  dosificado entre la ficción y el dato real como tiene por costumbre la narrativa cinematográfica…

No obstante, desde este pequeño espacio ofrecemos nuestros datos atesorados sobre “Psicosis” y los compartimos con nuestro puñado de estoicos lectores:

  Como dijéramos en la entrada anterior el señor Saul Bass, quien diseñara los bocetos para la afamada “escena de la ducha”, generó la controversia de que dicha escena no sólo era prácticamente suya, sino  que también la había dirigido. 

 Transcribimos sus declaraciones:

  “Tenía esta intención en mi cabeza, una suerte de noción purista de cómo hacer un horrible asesinato sin que se vea sangre. Me pareció una linda cosa para hacer”.“Le enseñé a Hitch una prueba de la escena de la ducha que había hecho con una cámara basada en el montaje de los bocetos, y el graciosamente dijo: ‘usted la va a hacer’. Fue un gesto muy generoso.” “Cuándo el film se estrenó todo el mundo enloqueció con el asesinato de la ducha que yo había hecho, casi literalmente plano por plano, basándome en mi ‘storyboard'. Y entonces, Hitchcock tuvo segundos pensamientos y se quiso llevar todo el mérito.”

  Declaraciones de Bass a las que contraponemos las siguientes:

Rita Riggs (supervisora de vestuario): “Estuve ahí todos los días porque era una secuencia muy importante. Se filmó en un decorado pequeño con pantallas alrededor… Los bocetos para esa secuencia son increíbles, pero la filmó absolutamente Mr. Hitchcock.”

Hilton Green (asistente de dirección): “Saul Bass debe haber visitado el estudio una o dos veces… Pero Mr. Hitchcock dirigió la película y eso incluye la escena de la ducha.”

Joseph Stefano (guionista): “Uno de mis recuerdos favoritos de toda la experiencia es el de Alfred Hitchcock parado ahí hablando seriamente de ángulos de cámara con una modelo desnuda.”

 Janet Leigh (actriz): “Hitch usó un cuchillo retráctil. De hecho, él mismo sostuvo el cuchillo porque sabía exactamente donde quería que estuviera su cámara…”

"Hitch" con Leigh, no lo vemos a Bass...
La controversia de la ducha…veremos qué nos ofrece el nuevo film…




domingo, 4 de noviembre de 2012

“Hitchcock”


  Con este nombre se estrena pronto (23/11) una "película-homenaje" protagonizada por Anthony Hopkins y Helen Mirren (dos grandes).

  Según parece contará, entre otras muchas cosas, algunos pormenores de “Psicosis”, aquel gran film que se destacó en la historia del cine porque muere la protagonista al principio de la historia en una escena que es una sucesión de 78 imágenes, conocida comúnmente como la escena de la ducha.

 En este caso, la señorita Scarlett Johansson hará el papel de Janet Leigh, la joven que tiene la “nimia” desgracia de ser infinitamente apuñalada cuando va a higienizarse como Dios manda…

  En este humilde espacio no queremos ser menos y  sí queremos adelantarnos a compartir un par de detalles que atesoramos sobre aquella mítica película…

 A saber:

 Dijo Alfred Hitchcock: “En realidad, la primera parte de la historia es lo que en Hollywood se llama un ‘arenque rojo’, es decir, un truco destinado a apartar la atención del espectador con objeto de dar mayor intensidad al asesinato, para que resulte una sorpresa total… Por mi parte, el asesinato de la estrella era voluntario, pues de esta manera resultaba todavía más inesperado.”

  Además de estas declaraciones compartimos, de nuestro archivo personal, parte de los bocetos que se realizaron para las escenas importantes, se los llama comúnmente “storyboard”, en este caso Hitchcock se los encargó a Saul Bass quien tiempo después inició toda una controversia porque siempre quiso adjudicarse la creación de la escena más innovadora y revolucionaria del cine de todos los tiempos.

  Aquí, parte del “storyboard”, la imagen tal cual quedó y al lado, el dibujo previamente pensado para lograrla.



  Y tenemos más curiosidades sobre el film que iremos compartiendo ya que, lejos del espíritu de este blog está el agobiar a su puñado de entusiastas lectores…


Nota: “clickear” para ver la imagen en grande.



viernes, 2 de noviembre de 2012

Adiós al “Boutny”…


  Hace un par de días pudimos leer la noticia del hundimiento del “Boutny”…

  Era el barco cinematográfico que se usó en el film “Piratas del Caribe”, pero en realidad  había sido el barco del maravilloso film “Motín a bordo” (1963) protagonizado por Marlon Brando y Richard Harris. ¡Picarones, esto último no lo hacían masivamente público! No nos decían que la magnífica nave de “Piratas del Caribe” era el refrito de una embarcación hecha para una mítica película como “Motín a bordo”…


Brando...detrás, las cuerdas del "Boutny"
  
 A su vez, el “Perla negra”, que fue el “Boutny” cinematográfico, era una réplica del verdadero “Boutny” que alcanzó cierta fama en 1787, por un motín que se produjo cuando navegaba los mares de Tahití. La historia fue contada en una novela por Julio Verne, en 1879, llamada originalmente “Los amotinados de la Bounty”. La réplica del “Boutny” era casi exacta aunque ampliada, es decir que el barco del film se hizo un poquito más grande para facilitar el movimiento de la cámara…cine de antes…

  Dos cuestionamientos me suscita el hecho…o acaso más…

  El primero es ¿a quién puede ocurrírsele salir a navegar coqueteando con un huracán cuya aparición fue prevista mucho tiempo antes? (La "aventura" cobró una vida y otras catorce personas tuvieron que ser rescatadas).

  Y el segundo: ¿qué morbosidad hace que bauticen con nombres inocentes a huracanes que de antemano se sabe que acabarán con vidas humanas (“Sandy”, “Irene”, “Carol”, “Katrina”)?

Motín en el hoy hundido "Boutny"

Nota: La copia del Bounty había quedado como atracción turística en manos de la  HMS Bounty Organization LLC, que mantenía el barco funcionando en tours donde enseñaban la historia de la embarcación y revivían cómo era la navegación en aquella época.