Marte para nunca más volver…

 La noticia es de abril y anda dando vueltas en la red, la transcribo:

“Una empresa holandesa busca astronautas voluntarios para un viaje sin retorno hacia Marte el año 2023. La organización sin fines de lucro, Mars One, organiza la singular travesía.

Mars One pretende enviar varios cohetes, construir una colonia en Marte e incrementar  la población. Según el director de Mars One, Bas Lansdorp, se necesitan seis mil millones de dólares para instalar una colonia humana en el planeta rojo.

La selección de astronautas está abierta para quienes cumplan estos requisitos: ser mayor de edad, tener buena salud, aptitudes de supervivencia y un conocimiento adecuado del inglés.”  

  La noticia me parece magnífica.

  El “no retorno” me sabe a algo fascinante, digno de héroes, de fugitivos, de destino para tipos que quieren hacer historia o librarse de su suegra.

  Lo que no entiendo es la condición de saber inglés… ¿Se habla inglés en Marte? ¿Desde cuándo?

“¿Son feas las brujas? tercera parte” o “El secreto está en el ungüento”…

  Insisto con Cervantes, creo que resuelve la cuestión.

  Las brujas se untaban…

  Hacían extravagantes ungüentos con los que se embadurnaban todo el cuerpo y entraban en éxtasis.

  Y no eran bellas pero en trance se sentían bellas.

  Y gozaban de placeres perdidos…

  Y hasta pudiera ser que la untura les diese una hermosura tan atractiva como fugaz o  que sólo lo soñaran.

  Transcribo a Miguel, el grande:

''Pero dejemos esto y volvamos a lo de las unturas; y digo que son tan frías, que nos privan de todos los sentidos en untándonos con ellas, y quedamos tendidas y desnudas en el suelo, y entonces dicen que en la fantasía pasamos todo aquello que nos parece pasar verdaderamente. Otras veces, acabadas de untar, a nuestro parecer, mudamos forma, y convertidas en gallos, lechuzas o cuervos, vamos al lugar donde nuestro dueño nos espera, y allí cobramos nuestra primera forma y gozamos de los deleites que te dejo de decir, por ser tales, que la memoria se escandaliza en acordarse dellos…”

¿Son feas las brujas? segunda parte

  Tenemos entendido que las brujas son feas…deberían ser feas…la “sana teología” nos ha enseñado eso…

   Y la literatura también, aunque siempre recordamos esas páginas en los que algunos autores nos las pintaron físicamente muy atractivas. Sea como sea, a partir del Siglo XX se las vio con otros ojos, no olvidemos que ya Disney nos mostraba una bruja como una señora muy agradable en la adaptación de la obra de Mary Norton que se estrenó en Hispanoamérica como “Travesuras de una bruja”*…

Angela Lansbury. "Travesuras de una bruja". 1971

   También puede ser que sólo lo aparentasen. Es decir que momentáneamente, mediante un hechizo se mostrasen como bellas y luego retomaran su forma original de ancianas espantosas.

   Lo que no entendemos muy bien es por qué si tenían un hechizo para ser bellas, volvían a su forma primera y no insistían en estar siempre hechizadas. Supongo que será porque los hechizos son fugaces y no pueden sostenerse demasiado, al menos los hechizos de belleza puesto que algunos otros duran años y años según nos cuentan. Lo lamentamos por ellas si es así, y por nosotros que, a veces, tenemos que verlas en su modelo original…

Rachel Weisz, una de las brujas de "Oz el Poderoso". 2013

*Mary Norton, The Magic Bed-Knob (1943) y Bonfires and Broomsticks (1943).

¿Son feas las brujas?

  En los antiguos relatos para niños las brujas eran muy feas.

  En los antiguos relatos para adultos las brujas eran muy, pero muy feas.

  Actualmente no es así ni para niños ni para grandes…

  A veces, alternan la fealdad y la belleza por momentos.

  Sin embargo, esto de la belleza de las brujas es una ilusión de vieja data:

William Mortensen

Tony Robert-Fleury

  Supongo que es sólo una ilusión de belleza ya que Cervantes nos describe una en el “Coloquio de los perros”:

“Ella era larga de más de siete pies; toda era notomía de huesos, cubiertos con una piel negra, vellosa y curtida; con la barriga, que era de badana, se cubría las partes deshonestas, y aun le colgaba hasta la mitad de los muslos; las tetas semejaban dos vejigas de vaca secas y arrugadas; denegridos los labios, traspillados los dientes, la nariz corva y entablada, desencasados los ojos, la cabeza desgreñada, la mejillas chupadas, angosta la garganta y los pechos sumidos; finalmente, toda era flaca y endemoniada…”

  Y todo lo demás lo dejo a consideración de ustedes y de próximas entradas…acaso…

Esther Williams…

  Mienten las noticias si nos dicen que hoy has muerto…

  Alguna vez descubrí que las hadas buscan en matrimonio a un humano con el solo fin de hacerse de un alma inmortal.

  Pero las sirenas, las sirenas viven para siempre…

Los comentarios que Cortázar pone a sus fotos

  Eduardo Montes-Bradley (cineasta, escritor),  guarda en su haber un centenar de fotos de Julio Cortázar…

1943

  No sé si las ha publicado (yo no las he visto), pero las ha comentado algunas veces y, de esos comentarios, deduzco que lo mejor de esas fotografías es lo que Julio escribía detrás. Porque sepan los más jóvenes que las fotografías eran sobre papel y detrás del papel se solía anotar algo a modo de conjuro contra el tiempo.

  Dice Bradley que en una se lo ve en su viaje a la India “sobre el lomo de un elefante, sin barba, con anteojos, con los pies apoyados en un escalón de una larga escalera de madera, tan larga como sus piernas largas, listo para echar un pie a tierra o acaso apenas ha montado sobre la bestia” y en el reverso Cortázar escribe: "La pose no es nada elegante, y no por culpa del elefante".

  En otra “viste de manera peculiar un poncho de vicuña y un gorro de lana negro como el que usan los marineros de Maine” y detrás se lee de su puño: "No es Cristóbal Colón buscando las Indias, sino el hijo que te quiere y te abraza, Julio 1981”.

  Finalmente señalo otra que dice: "Con piloto en el Sena 1952. Muerto de frío, pero orgulloso de su viejo piloto, el becario Julio Cortázar se da el lujo de tapar con su persona la más bella catedral de la tierra".

1983

Moral ancestral pero vigente…

J.L. de Torres. "Venus of Poetry" (1931)

   Muchos piensan que ya no existen parámetros morales o que existen nuevos.

  Otras veces tenemos la sensación de que nos rige la moral de siempre…

  Trascribo lo que comunicó un portavoz de “Facebook”: “Si bien Facebook acepta que los usuarios puedan movilizarse por causas que incluyen las culturales, Facebook no puede autorizar que la causa en sí incite a los usuarios a no respetar las condiciones de uso” (¿deberíamos decir las sagradas “condiciones de uso”?).

  Algo barroca la explicación pero hay que ser barroco y elíptico para decir lo que se quiere no decir…

  El tema es que el diario suizo “La Tribune” proponía una jornada al desnudo y la promovía también a través de Facebook  y Facebook bloqueó  el perfil ya que no están permitidos en dicha red social los desnudos.

  ¿El desnudo es algo malo, censurable, etc.?