miércoles, 8 de noviembre de 2017

Obra y Omisión (seguimos)…

  Algo de mi librito, Obra y Omisión


Soñaré contigo y volveré.

Soñaré contigo y volveré
de nuevo, enamorado,
a todas las cosas
del mundo que tenía.

Algún día soñaré contigo
y seré entonces, nuevamente,
aquel que te miraba
con ojos inusuales.

Alguna vez soñaré
contigo y lamentarme
será una bendición
en la mañana.
Abrazaré el dolor
de no tenerte
aunque soñarte,
como un amante abraza
a su novia primera
el primero de los días
del noviazgo.

Soñaré contigo
y volveré, de nuevo,
enamorado,
a todas las cosas
amables de la vida.
Me aferraré a ti
en mi sueño
como un avaro
a la última moneda
de un tesoro
perdido para siempre.

P.S.



sábado, 28 de octubre de 2017

Obra y Omisión…

  A veces, uno toma decisiones azarosas.

  No sé si era éste el momento de lanzar un nuevo libro. Tal vez, nunca es el momento y siempre lo es…

  De todos modos, presentaré el próximo domingo 05/11,  en esta extraña ciudad costera, para amigos y conocidos un compendio de poemas que incluye lo que está y lo que no está. ¿Cómo puede ser eso? ¿Que esté lo que no está?


  Eso es poesía…acaso sólo eso…



sábado, 21 de octubre de 2017

Harvey Weinstein… cuando el demonio es traicionado…

  



  No tan lejos queda en el parecido ese diablo cínico y caballeresco de la obra de Alejandro Casona, La Barca sin Pescador. En ella, un “Caballero de negro” confiesa tristemente que no logra hacer cumplir sus pactos puesto que el amor, al final de cada historia, salva a los que han vendido su alma.

  En este escándalo de Hollywood no será el amor pero sí podría ser el poder…

  Las reglas del juego de todo el mundo del espectáculo en todo tiempo y lugar (con Hollywood a la cabeza por supuesto) han sido siempre simples: tú me das placer, yo te doy la gloria.

  Típico y funcional pacto demoníaco.

  Claro, que al misterioso Caballero de Negro de Casona, que no quería placer sino almas, la cosa no le salía a su favor, puesto que sus víctimas se enamoraban de alguien con absoluta sinceridad y como el amor todo lo puede…el pobre demonio se iba con las manos vacías…

  En este caso, el caso que tiene al señor Weinstein como protagonista,  las víctimas, con la gloria, el dinero y la fama, luego de agradecerle a Harvey innumerables veces el Oscar que tuvieron en la mano, develan el secreto, se conjuran y traicionan el pacto. Devuelven con infierno el infierno que tuvieron que padecer.

 Así son las cosas amigo Harvey. Era parte de las probabilidades: la venganza o la justicia… que a veces se parecen tanto…

 No vayan a caer ustedes, puñado de entusiastas lectores, en la ingenuidad de pensar que esto es nuevo o que esto es sólo esto. Esto, no es solo esto porque hay una trama más compleja de poder y dinero cuya punta de iceberg está en el hermano de Harvey quien por otras causas a las difundidas en los medios, le puso fuego al asunto. Es decir otra guerra es la que se está luchando más allá de la aparente reivindicación del abuso a las actrices de Hollywood.

  Y el caso no es algo nuevo, bien pueden solazarse con los clásicos libros Hollywood Babilonia de Kenneth Anger y la versión argentina Babilonia Gaucha de Diego Curubeto, entre otros tantos libros sobre el tema para corroborar que el escándalo, el abuso y la corrupción son tan históricos como globales. 

  Exponen los medios que si decimos por allí o por aquí, que aquellas damas deberían haberse negado al pacto y seguido en el anonimato y la pobreza, no estaríamos haciendo otra cosa que incurrir en el pecado de “revictimizar a las víctimas”. Es posible que sea cierto, que las “revictimizamos” si decimos que no deberían haber pactado con Harvey. Que si él ponía esas condiciones, más hubiera valido irse a casa y morir pobres y anónimas…

 Sólo acusan al demonio aquellos (aquellas) que pactaron con él y lograron lo que el demonio les había prometido.




domingo, 8 de octubre de 2017

Netflix y la abolición del pasado...

 Acabo de leer una nota en un portal de noticias que expone con aire de certeza que Netflix no sólo no desea sumar clásicos cinematográficos sino que promueve deshacerse de ellos:

https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2017/10/07/por-que-en-netflix-casi-no-hay-clasicos-del-viejo-cine-de-hollywood-y-europa/


 La idea, según esta nota, sería abolir de toda memoria y de toda posibilidad de conocimiento lo que fue el esplendor cinematográfico del pasado llamesé la “época dorada de Hollywood”, la gloria del “Cine citta” o la maravilla del cine francés…

 Por supuesto, si la intentona de abolir el pasado fuese cierta, obece más a intereses comerciales que ideológicos o culturales…supongo…

 No obstante, alguien dijo con mucho criterio que “las series son el nuevo cine", estoy de acuerdo, pero que haya algo nuevo no significa deshacerse de todo lo anterior. No se queman los libros porque puedas meter una biblioteca entera en algún dispositivo tecnológico…

 De todos modos, creo que es una ingenuidad, en los tiempos que corren, creer que se puede eliminar el pasado, sobre todo creer que se puede borrar el pasado cinematográfico.

 Si acabar con el cine de otra época es tu objetivo Netflix…allá tú…






sábado, 30 de septiembre de 2017

Frida, de la irresponsabilidad nace el fantasma II…

 Es un tema que fastidia y duele.

 Pero es recurrente y no deja de ser importante.

 No quisiera escribir que lo único esperanzador y serio en cada catástrofe es la solidaridad de la gente común, no quisiera escribir eso, pero lo hago…



 Lo demás es agregar dolor a la tragedia, como si la tragedia, de por sí, ya no incumbiese demasiado dolor…

 Esto convencido de que en estos tiempos, en estas últimas décadas, los actos heroicos y ejemplares, la acción épica sincera y verdadera es siempre anónima. Cuando los medios han querido fomentar la acción heroica, ejemplar y esperanzadora, se han aliado con los corruptos y los fanfarrones y se han subido a la mecánica común de la leyenda urbana. Por eso estuvo en vilo un país tratando de captar el momento épico-esperanzador sobre algo inexistente, sobre la nada. Porque desde la imbecilidad de algunos cuantos y la imbecilidad mediática se construye un relato hasta que llega el momento de certificarlo y en ese momento se descubre que todo es nada…

 Y si es que volvemos  a hablar sobre esto que ya fue tratado en este espacio es porque recordamos que esto mismo ya había sucedido, no fue un fenómeno original el invento de la niña Frida atrapada en los escombros. Con otras características pero con muchas similitudes mediáticas existió el imposible rescate del niño “Monchito” en aquel terremoto de México en 1985.

 La misma irresponsabilidad de los medios, la misma desfachatez de los falsos aprendices de héroes, el mismo vértigo del corrillo generalizado, la misma tragedia y los mismos errores.


Tan previsibles somos los humanos…

https://elpais.com/diario/1985/10/07/internacional/497487617_850215.html



sábado, 23 de septiembre de 2017

Frida, de la irresponsabilidad nace el fantasma…



 El escritor Alejandro Dolina divide a la humanidad en “Hombres sensibles” y “Refutadores de leyendas”. Unos las creen y los otros las desmienten.

 Él mismo confiesa que adhiere a los primeros pero, que con la edad y los desengaños, se va convirtiendo en parte de los segundos

 A mí me pasa lo mismo…

 Quisiera estar fervientemente del lado de la ficción y el espejismo, pero, el tiempo me convierte en un fastidiado refutador.

 El enojo de estos días es para con los irresponsables creadores de noticias y aquellos que las difunden agregando condimentos a lo inexistente, agrandando con más “no ser” a aquello que “nunca fue”.

 Y en el afán de dar primicias inventaron, durante un terremoto, una niña atrapada que no existió jamás.

 Un “bulo”: “Una noticia falsa, un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real…”

 Tener el dato antes que los otros, aportar lo que otros no llegaron a aportar y que luego se confirmará.

 Y así tenemos a millones expectantes ante la nada…

 Todos en vilo con la esperanza de rescatar con vida lo que nunca vivió, mientras en la realidad aumenta la cifra fatal de las muertes irrefutables de los que sí vivían…



http://www.lavanguardia.com/internacional/20170922/431455501132/rescate-frida-terremoto-mexico.html


domingo, 17 de septiembre de 2017

El demonio…sin grandes novedades que decir…





 Descifraron una carta escrita hace más de tres siglos por una monja endemoniada...

 Estaba en un lenguaje misterioso y secreto...

 Las nuevas tecnologías y el estudio de algoritmos permitieron el “milagro”…

 Les dejo la noticia para que la “disfruten”, para que sigan comprobando que ésta, como toda noticia de hoy día es algo mentirosa puesto que de la carta sólo pudieron descifrar unos renglones, y se las dejo además, para que vean que el demonio no dijo grandes cosas, a saber:


  1. Que la Iglesia del siglo XVII no andaba por buen camino (vaya novedad).
  2. Un insulto a la Santísima Trinidad, es decir una blasfemia que por la traducción no es tan subida de tono, de hecho, las estrellas de rock del siglo XX fueron más groseras.
  3. Un cuestionamiento a la existencia de Dios que es. a fin de cuentas, un cuestionamiento de la existencia del demonio a sí  mismo, puesto que si el diablo nos dice que Dios no existe ¿qué posibilidades tendría de existir él mismo?



http://www.infobae.com/tendencias/2017/09/13/mas-de-3-siglos-despues-descifran-la-misteriosa-carta-del-diablo-que-escribio-una-monja-poseida/