Entradas
Comentarios
Fue George Simmel quien observó que, con la invención del tranvía, dos personas que no iban a hablarse estarían mirándose un buen rato a la cara. Seguramente hay quien piense en excepciones. Pues sí, siempre las hubo.
Nos preguntamos si Simmel ya intuía lo que vendría: transportes modernos masivos llevando durante horas a cientos de miles de personas que no se conocen y no se conocerán, que no quieren ni intentan conocerse, que mayormente no quieren hablarse ni mirarse…
La animación de los años `90 nos produjo algo que extrañábamos y que parecía imposible: esa sensación de algo nuevo en un contexto conocido, tradicional. El “Batman la serie animada”, desarrollada por Bruce Timm y Eric Radomski que disfrutamos entre 1992 y 1995 aportó unos toques de magia tanto en la creación de los dibujos, como en el tratamiento de las historias, en el sonido, en todo. Fue fascinante.
Ahora, haciendo la salvedad de que
no hay grandes invenciones, tenemos una resignificación de aquello con la misma
dirección de Timm y un tratamiento de historia y personaje acaso más
cercano al original del Batman investigador en la década del `40.
Para disfrutar en plataforma Prime.
Nuestros pulgares arriba.
Todas las imágenes panorámicas y
nocturnas de ciudades nos muestran ciudades hermosas.
Uno no puede evitarlo, todas parecen bellas. Quisiéramos visitarlas a todas hasta que nos damos
cuenta de que estamos en una de ellas. Es decir, que estamos allí donde quisiéramos
ir…
Acaso porque las imágenes sean tan
bellas como algo engañosas.
Unos versos de Cristina Peri Rossi dan en la tecla:
“…mientras
la noche lentamente se desliza hacia el alba
a
través de este gran ventanal
que
amas tanto
porque
sus luces nocturnas
ocultan la ciudad verdadera…”
Hay otra ciudad en o detrás de
esas imágenes magníficas, la ciudad cierta, la verdadera…
La Muerte es así. No da respiro, no vacaciona.
¿Qué diríamos de Alain Delon que
no se haya dicho?
Tal vez que también su voz era
mágica y maravillosa…
Hoy se nos ha ido Gena Rowlands. Los datos biográficos los dejo para los sitios biográficos.
Solo consigno aquí que, viéndola actuar, veíamos a alguien que era de verdad, no era alguien actuando. Tal vez, estamos
siendo confusos y no sabemos cómo explicarlo pero, sucede que aún con grandes
actores y actrices los notamos excelentes pero actuando. Sin embargo, un
personaje encarnado por Gena Rowlands era alguien de verdad, alguien que
habíamos visto en la vida, alguien que existe y que puede existir.
Todas sus actuaciones son
magníficas, pero recomendaría para probar lo dicho que se revea “Una mujer
bajo la influencia”.
Hay quienes actúan bien, hay
quienes lo hacen excelente y hay quienes lo hacen de verdad.
Gena lo hizo de verdad.
Disney hace su convención en
California. En uno de los días, 12000 fans eufóricos festejaron cada anuncio y
cada tráiler. Está muy bien, son fans.
Ahora bien, tendremos a futuro próximo:
"Avatar 3"
"Frozen III"
"Los increíbles 3"
"Toy Story 5"
"Moana 2"
"Mufasa, la película"
"Zootopia 2"
"Blancanieves, película"
Si desde este espacio tuviésemos capacidad de liderazgo como para lanzar una campaña planetaria de repercusiones, diríamos: “¡¡ Ya basta de películas con números!!” No
iremos más a ver ningún film que tenga una numeración al lado. Queremos ideas
nuevas, sorprendentes, originales, que nos deparen la fascinación de “la primera vez”. Queremos ideas
brillantes como lo fueron las primeras de cada uno de esos films.
Nuestra niñez no esperaba “Dumbo 2”, “Bambi III”, “Blancanieves 4”.
Si queríamos más Dumbo, más Bambi, más Blancanieves, las veíamos de nuevo, tal y como eran.
Pero tranquilos amigos de Disney,
no tenemos capacidad de liderazgo, solo somos un puñado de cinéfilos y lectores
entusiastas.
Sin embargo, que quede claro:
basta por favor de películas con números, intenten la originalidad…
Las vidas de las estrellas de cine no se destacan por ser maravillosas. Si bien, las estrellas cinematográficas fueron y son tantas como las que brillan en el cielo, nos da la sensación de que, en algún punto, no construyeron, generalmente hablando, vidas envidiables.
Ahora nos enteramos que Radcliffe
se presentó a trabajar bastante borracho. Estaba angustiado o depresivo porque
tenía dudas sobre su futuro luego de la saga Potter. ¡Vamos! ¡Amigo Daniel! Permite que te llame
amigo: no te pongas así, si has comenzado a beber por la angustia futura que te
dio una labor de éxito y fortuna, imagínate cuanto deberían beber nuestros
conciudadanos que trabajan duramente por un salario miserable y no saben qué
será de ellos la semana próxima…
De todos modos, esta entrada no es
para hacer angustia comparativa sino
para decirte que preferíamos no saber lo que has confesado.
Es que solemos ser espectadores algo ingenuos, imagínate
que creemos que es real un film que nos dice “basado en hechos reales”. Desde este humilde espacio, te confesamos
que preferíamos no saber lo tuyo porque somos tan simples, que nos es difícil
separar la ficción de la realidad. Sabemos que hay un público que se desvive
por los chismes de farándula, pero no es nuestro caso. Nos dices que fuiste al
set de filmación borracho y en nuestras almas no cabe otra verdad que la de anoticiarnos
de que Harry Potter no es el
mago que creíamos que era sino un débil borrachín deprimido con miedo al
futuro.
Amigo Daniel y amigos
actores-estrella, en especial quienes encarnaron personajes tan entrañables, un
pedido: guarden algunas verdades dolorosas para ustedes mismos, sean egoístas de
esos padeceres. Ya ven que hay un egoísmo bueno…
